欧冠科斯塔~ / ~欧洲杯科斯塔去哪了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠科斯塔的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧冠科斯塔的解答，让我们一起看看吧。

巅峰期的鲁伊-科斯塔和现在的德布劳内谁更强？

德布劳内和鲁伊·科斯塔都非常优秀的前腰球员，技术精湛、脚法细腻、传球犀利是他们的共同点。不过两人所处的时代不同，踢球风格不同，技术特点不同，所取得的成就也不同。

综合来看，德布劳内还是要略强于鲁伊.科斯塔。

科斯塔出生于1972年，出道于本菲卡，成名于佛罗伦萨。科斯塔和同是1972年出生的菲戈、平托等人都是1991年葡萄牙队获得世青赛冠军的主力成员，他们也一起被誉为葡萄牙足球的“黄金一代”。

科斯塔是一位典型的传统10号球员，也就是我们常说的“古典型前腰”，他的脚下技术极其细腻，视野开阔、意识极佳，善于在中场盘带、摆脱、传球，带球中的直塞尤为致命。巴蒂、艾德蒙多、因扎吉、舍甫琴科等前锋都曾经受益匪浅，在葡萄牙国家队科斯塔和菲戈是中场“双核”，科斯塔负责梳理中场和把握进攻方向，菲戈则是边路突击手，两人相得益彰。

德布劳内出生于1991年，和科斯塔相差了近20岁，可以说是完全不同时代的球员。最近几年德布劳内的发挥极佳，在中场拿球、过人、传球、射门等无一不精，德布劳内的传球可以说是妙到毫巅，经常可以传出大弧线的贴地传球，绕过对方的后卫送到前锋脚下。除了2018-19赛季因伤出场次数不多外，德布劳内基本上每个赛季都能送出20次助攻，被认为是当今第一攻击型中场。

如果要对这两位中场大师进行比较的话，个人看法如下：

一、两人的脚下技术和传球功力都算是各自时代的最顶级，可以说是不相上下，不过科斯塔的球风更潇洒写意，德布劳内的技术更简洁实用。

二、德布劳内的速度和身体对抗能力要强于科斯塔，在中场的防守作用也要更强一些，相比之下德布劳内更适应快节奏、高对抗的现代足球。而且作为中场球员，德布劳内的得分能力更强，尤其是在禁区前的远射，他的左右脚均极具威胁。

三、从位置适应性来说，德布劳内也要更全面一些。除了在前腰位置上发挥出色外，德布劳内在比利时国家队多次出任中前卫，刚出道的时候在边前卫、边锋的位置上也都有过不错的发挥。相比之下科斯塔属于在前腰位置上需要大量球权的10号，作用相对单一。

四、从个人成就来说，两人虽然都是顶级，但都无法染指金球奖。科斯塔时代群星荟萃，罗纳尔多、齐达内、里瓦尔多、菲戈等无一不是划时代的巨星，科斯塔和他们相比都要稍逊一筹。而现代足球则是梅罗双骄的天下，德布劳内要想获得金球奖恐怕还需要再等等。不过在俱乐部荣誉方面，科斯塔曾经获得过欧冠，不知道德布劳内今年在曼城能否如愿？

所以说，德布劳内的综合能力还是要略强于科斯塔。而且德布劳内今年只有29岁，对于一名中场球员来说，他正处于黄金时期，不论是在曼城还是在比利时队，德布劳内都还有机会创造属于自己的辉煌。

名气远大于实力，顶着当年4000万超高身价，来到米兰老老实实踢了几年替补，一年下来助攻3、4个的水准，真是对不起老贝。在葡萄牙队同样表现平平，04年欧洲杯照样替补，德科的到来才有葡萄牙的强势崛起。何德何能与丁丁相提并论？

题主问“巅峰期的鲁伊科斯塔和现在的德布劳内谁更强”？

这个问题很有意思，我印象中科斯塔的足球生涯，当年没有特别明显的巅峰期和低谷期区别。

他在足球场上就是一个不温不火、很淡定的艺术大师，搞得我也分不清楚哪一年的科斯塔，才是真正的“巅峰科斯塔”。

同样的道理，德布劳内这几个赛季的发挥也很稳定，巅峰期和低谷期的区别也不明显，所以题主拿这两个球员比较也挺有意思的。

咱们得分横向对比和纵向对比，才可以得出答案。

咱们先说说科斯塔和德布劳内的区别，虽然两人同为中场大师，同样具备极强的组织和传球能力，但是两人的踢法完全不同，这可能也是因为时代足球风气的区别。

葡萄牙足球巨星鲁伊科斯塔，出生于1972年。曾效力过葡超本菲卡，意甲佛罗伦萨和 AC米兰等足球豪门。

足球场上的鲁伊科斯塔，是古典前腰的代表。

科斯塔盘带技术完美，拥有宽阔的视野和极强的大局观，既可以带球控制节奏，也可以给队友们送出致命助攻。

当年在欧冠对阵皇马，科斯塔给AC米兰队友舍甫琴科送出60米的贴地长传，直接打穿了皇马的整条后防线，这也是足球史上的经典。

比利时中场大师德布劳内，出生于1991年。他曾效力过德甲不莱梅，英超切尔西，德甲沃尔夫斯堡和英超曼城等球队。

德布劳内是中前场的全能攻击手，他盘带技术出色，可以既可以在边路狂飙内切射门，也可以在中路利用技术和视野完成传球。

德布劳内在足球场上打法极为犀利，传球极具隐蔽性，2018世界杯外脚背挑传给队友卢卡库，就是经典案例。

德布劳内比鲁伊科斯塔年轻了快20岁，两人在足球场上的活跃时间段并不重合。

如果题主要纵向对比科斯塔和德布劳内，我可以说两人的踢法有区别。

科斯塔更注重古典前腰的踢法，而德布劳内更像是现代全能型攻击手。

论脚下技术和取得的荣誉，鲁伊科斯塔可能占据一定的优势。

鲁伊科斯塔在AC米兰曾经获得过欧冠冠军，在葡萄牙国家队也曾进入过欧洲杯决赛。

相比之下，德布劳内的劣势就在于，手头的荣誉，实在太少。

但如果要横向对比的话，那么德布劳内反而占据优势，因为德布劳内完全可以成为当今“足坛第一中场”。

而鲁伊科斯塔在所处的那个年代，从来没有拿到过“第一中场”的头衔——同年龄段的就有齐达内，里瓦尔多，菲戈和内德维德这1972年四大天王珠玉在前。

所以，我的答案就是，鲁伊科斯塔的脚下技术比德布劳内更细腻，但是德布劳内更全能，身体素质更好，更适合现代足坛的踢踢法。科斯塔的荣誉更多，但德布劳内当过第一中场。

如果要抛开情怀不讲，我还是支持更全面的德布劳内，你觉得呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

类型还是有点不一样吧，现在球迷很少看到鲁伊科斯塔这样类型的以助攻和潇洒传球带动球队经典前腰吧，貌似在身体对抗和跑动上没有德布劳内这样现代类型前腰那么好。以前的前腰特点更加鲜明，现在更要求综合性！

无疑是德布劳内更强。

鲁伊科斯塔更接近古典前腰，控球不错，但摆脱能力有限，直塞球、短传更加出色，因为位置靠前，长传方面没有施展的空间，得分能力一般。与巅峰J罗的特点不同，但在伯仲之间，各有千秋。

德布劳内则不同，踢法大开大合，在球场上跑动积极、覆盖面积大，可边可中，视野可以排进历史前三，在关键时刻球星作用明显。他和曼城可以说是互相成就，如果德布劳内效力巴萨，未必会有那么高的成就。

不过在小球处理上，德布劳内可能不如鲁伊科斯塔那么细腻，但综合实力绝对是德布劳内更强。

到此，以上就是小编对于欧冠科斯塔的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠科斯塔的1点解答对大家有用。