国安vs鲁能足协杯点球~ / ~国安vs鲁能进球争议

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安vs鲁能足协杯点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安vs鲁能足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

中超第16轮榜首之争，北京国安对山东鲁能的比赛会出现红牌和点球吗？你怎么看？

红牌未必会有、点球极有可能！

本赛季北京国安队，表现出了恐怖的攻击力，半程进的38个球中，有4粒是点球！

造点的场次和人员分别是：

第3轮对一方，韦世豪；第4轮对人和，比埃拉；第7轮对恒大，巴坎布；第11轮对长春亚泰，又是巴坎布。

其中第7轮国安主场对恒大，巴坎布造邓涵文黄点套餐，后者二黄变一红被罚下，国安在90分钟0:2落后的不利局面下，依靠巴坎布的1粒点球，补时阶段连入2球，神奇逼平恒大。

北京国安成为裁判判罚点球的最大获利者，究其原因，不外乎三点：

第一、攻入禁区次数多；只要在禁区内有身体接触，进攻球员就容易制造点球！显然国安崇尚进攻，造点的概率大大增加。

第二、人球结合能力强，脚下频率快。比埃拉、巴坎布都是属于脚下频率快的球员。而韦世豪是移动速度快生吃防守队员。

第三，造点的对象，4粒点球中有3粒为年轻球员犯规。年轻队员防守经验不足，容易盲目下脚。

好在U23亚运会征召走了5人，鲁能只需上一名U23球员，李霄鹏的山东鲁能队应该会汲取恒大的教训，不轻易下脚，尽量不给北京国安队任意球和点球机会。 在排兵布阵方面，以小个子阵容，来克制国安的短传渗透，也是出于这种考虑。

同样的道理，用在国安身上，塔尔德利、金敬道和格德斯都是属于小个子，有速度、有技术、频率快，一旦大举压上攻入国安禁区，也会有极强的制造点球的能力。

怎么样，你觉得呢？

我是 奔向地球d赛恩思，欢迎关注，更多资讯，独特视角，为你解读！

国安争议点球扳平比分，鲁能大将2次抗议被无视，你觉得有黑幕吗？

在国安身上出现这种情况只是常态，并不是黑幕。有var之后的乱判和误判在鲁能身上已经不是只发生过一次两次了。巴坎布这么明显的踩人假摔在有VAR的情况下还敢判点球，用范志毅的一句话来形容最贴切了：“中国足球真的脸都不要了。”下面两张图最能代表了，鲁能被判点球，富力被判假摔领了黄牌，富力第一回合对国安输的更冤，我都不想提了，受益方只有一个：国安。都这么明目张胆了还能算黑幕吗？这样的中国足球怎么可能有希望？

请问“在国安主场判给鲁能一个点球你怎么看？”“这个裁判十分公正，而且很有专业水平。“那么你怎么看判给国安一个点球呢？”“很明显，这个裁判是被买通了，黑哨！水平太次了！”

有一种可能完美的2:0开局，让恒大觉得鲁能够意思，对申花输了也没事，到2:3中场，本子写的好，可惜恒大没来入戏，直接3:0拿下夺冠。如果真是一个剧本，那中超太可怕了，这是需要多少人才能演下去

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……
而裁判的第一反应也是没有吹罚，后来在VAR视频助理裁判的提醒下追加了处罚……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

到此，以上就是小编对于国安vs鲁能足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安vs鲁能足协杯点球的3点解答对大家有用。