曼城 财政公平~ / ~曼城财政公平处罚结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城 财政公平的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼城 财政公平的解答，让我们一起看看吧。

足球没有绝对的公平！曼城被欧足联调查财政却没事，而AC米兰却被处罚，你怎么看？

无论是欧足联官方还是曼城官方都没有发表任何声明，仅仅通过部分媒体的爆料并不能确定曼城就一定不会遭受处罚，毕竟，曼城在2014年就曾因为违反财政公平政策惨遭罚款5000万英镑，这一前车之鉴更表明该项规定不会因为有土豪的介入而变质。

综合《纽约时报》、《每日镜报》的消息来看，欧足联的财务指控委员会早在两周前于瑞士召开的会议中就对“曼城财务账户涉嫌违规一案”进行了调查和分析，目前欧足联和英超官方仍在调查之中，最快预计本周就可提交调查结果。

如果曼城真的涉嫌违规，可能就不仅仅只是罚款这么简单，毕竟是再犯，他们可能会被剥夺本赛季英超冠军，并且禁止参加下赛季欧冠。刚刚夺冠余兴还未消逝殆尽，如果再来这么一出，无论是对蓝月亮高层、球员还是球迷们来说，还真是体验了一把从天堂堕入地狱的诡异快感。

法网恢恢，疏而“有”漏，无论何种法律都存在着部分的漏洞和缺陷，曼城也不是没有补救机会。虽然欧足联财政公平法案禁止母公司或者所有者直接注资俱乐部，但参考往日案例：

2017年巴黎圣日耳曼花费巨资接连签下内马尔和姆巴佩，此举引起了欧足联的关注，但大巴黎立马与某卡塔尔公司签下了一份2亿欧元的大单，以赞助商的形式增加财政收入，达到收支平衡的局面，逃过了欧足联的处罚。

或许，曼城也可参考此举，但毕竟欧足联也历经过大巴黎的糊弄，如此一来，想必双方都已经做足了准备，就看接下来的官司怎么打了。

感谢邀请，众所周知，AC米兰因为财政问题被处以欧战禁赛2年。这也是欧足联针对违反FFP（财政公平法案）的8个等级的处罚中，最重的等级。

欧足联表示，这样的处罚是基于米兰的财务案件做出的，欧足联确认AC米兰违反欧足联财政公平政策的证据，尤其是财务收支平衡方面。

财政公平法案的两项基本规定是：收支平衡和滞纳金规定。

收支平衡（Break-even Requirement）:计算球队的相关收入（Relevant Income）与相关支出 （Relevant Expenses），球队的亏损不得超过500万欧元。在俱乐部获得注资并可完全弥补赤字时，球队在2013-2015年间最大亏损可以为4500万欧元，2015-2018年间最大亏损可以为3000万欧元。其中相关收入所包括转播收入、赞助费用、球员转会收入和财务收益等；相关支出包括销售成本、工资支出、转会中产生的相关费用及其它财务支出等。球队财务报表必须为或转换为欧元，并且财政年度与欧足联财政年度不同的需根据实际日期调整。

滞纳金规定（Overdue Payable Requirement）:财政公平法案对欧足联原有的滞纳金规定做了补充与加强，所有欧足联赛事参赛球队不可有拖欠付款的记录，包括支付俱乐部、球员及经纪人的相关费用。

违反财政公平法案或审核未通过的球队，将会受到欧足联的处罚，包括警告、罚款以及减少赛事报名人数，严重者将被取消欧足联赛事的参赛资格。

上周日，曼城在本赛季英超联赛的最后一轮比赛中客场大胜布莱顿，蝉联英超冠军。然而曼城的英超冠军奖杯还没捂热乎，就有坏消息传来。据《纽约时报》报道，欧足联正在考虑处罚曼城，英超冠军可能会被禁止参加欧冠比赛一个赛季。

对于曼城违反财政公平政策的调查由来已久，欧足联负责财政的官员一直指控曼城、巴黎圣日耳曼这些中东财团控制的球队违反财政公平政策，但是曼城方面也从来都没有妥协过，他们在今年早些时候曾经专门发布声明驳斥欧足联的指控，声称“欧足联关于违反财政公平政策的指控是完全没有道理的”。

因为AC米兰连年的球队支出和收入差距导致球队连年赤子，李勇鸿时期米兰大额的球队投入，却没有取得很好的成绩导致球队连年亏损，反观曼城老板的财大气粗和曼城的战绩还是成正比的，虽然现在对于曼城的处罚还没有盖棺定论，所以有差异也是比较正常的。仅代表个人观点，不妥之处还望指正。

欧足联调查曼城，受财政公平政策影响，球队可能被禁止参加欧冠，你觉得可能性大吗？

只要钱能解决的问题，都不是问题

其实早在2014年的时候，曼城就曾被欧足联调查过，最终曼城和欧足联双方达成了和解，支付4900万英镑了事。同时，在2018年12月份的时候，欧足联就曾宣布AC米兰因为财政问题被罚1200万欧元，这些都足以看出，欧足联无非也是要钱而已，只要钱能够解决的问题，一切都好说，当然，对于欧足联而言，这些罚款都是有理有据的。

而曼城可能会被禁止参加欧冠，无论是球员还是俱乐部，都绝对不会允许让这种事情发生的，一整个赛季的付出就是为了冲击欧冠，到头来欧足联一句调查财政就否定了你，你会怎么想？换作是任何人，都绝对会想尽办法与欧足联和解的，所以，这一次所谓的调查，无非也就是曼城要罚多少钱的事情而已，背后的投资财团，肯定会去解决的。

同时，大巴黎在引入姆巴佩、内马尔后，也被欧足联调查了起来，当时的消息是这样的：”欧足联调查巴黎财政情况，或剥夺其欧冠资格“。虽然最后的结果没有任何的问题，但也可以看出，大巴黎背后的卡塔尔财团必然是下了不少功夫。如今球员身价越来越高，欧足联的财政公平政策虽然有一定的公平性，但也限制了很多球队的交易，像皇马、曼联这种志在重建的球员，或许也会成为下半年，欧足联调查的对象了。

正因为有着欧足联财政公平政策的存在，各家俱乐部才会想尽办法钻漏洞，否则很多球员都无法成功的加盟球队的，这不是仅仅两家俱乐部之间的交易，更是有各种足坛大鳄经纪人从旁运作，想要买入性价比高的球员是何其的难。豪门俱乐部背后的产业是众多的，有了欧足联政策在，大部分高薪球员也只能通过其他产业去分摊支持才得以平衡，相信曼城只要账面做的好，被欧足联调查绝对就不怕的了。

请问各位大神？欧洲足球俱乐部财政公平政策是怎么回事？

欧足联于2010年颁布实施了《欧足联财政公平法案》，在2014年开始生效。旨在约束欧足联旗下俱乐部各项赛事参赛球队的法案。目的是为了保持良性发展，避免出现财政赤字，对违规的俱乐部予以处罚。

欧足联于2014年实行当年对英超俱乐部曼城和法甲俱乐部巴黎日耳曼进行了处罚。因为触犯了此项规定被欧足联分别处以6000万欧元的罚款。次年欧冠报名人数由25人被削减为21人。重罚之下效果显著，此后没有俱乐部在发生违规行为。

希望我的回答对您有帮助。

据多家媒体爆料：曼城因财政违规可能遭欧战禁赛一年，或在下赛季执行，你觉得会禁赛吗？

你的问题我最近也一直有关注过，目前还是纵说纷纭，谁也说不准。不过根据英国媒体《天空体育》消息，欧足联调查小组预计将建议对曼城实施欧战禁赛一年的处罚。原因是曼城未能遵守欧足联的财务控制规则，委员会针对曼城账户展开数月调查，蓝月亮可能会被禁止参加欧冠。

　　自从伊蒂哈德王室入主蓝月亮以来，几乎每个赛季挥金如土，试图通过大砸金钱将曼城打造成顶级豪门，而事实上伊蒂哈德王室几乎完成了这个心愿，近8年内，曼城4次夺得了英超冠军，还赢下过联赛杯、足总杯、社区盾杯等大小国内杯赛冠军，成为继切尔西后又一支用金钱堆砌而成的豪门。 　

　但曼城的财政公平问题一直都扑朔迷离。两周前，欧足联财务控制委员会在瑞士召开，旨在分析涉嫌违反严格指出控制规定的曼城账户。有媒体指出曼城通过阿联酋方面支持的投资公司资金来绕过欧足联财政公平规则。调查委员会将在本周正式决定对蓝月的处罚结果，并且调查委员会大多数成员一致认为，若曼城违规属实将受到一年的欧战禁赛处罚。

　　而曼城官方发表了一份措辞强硬的声明，表示：“曼城俱乐部正在全力配合调查。为此，俱乐部将依赖于欧足联俱乐部财政控制机构的独立性和欧足联3月7日发表的对正当程序的承诺。在调查期间，我们不会对此事作出进一步的评论。” 　　

欧冠对于曼城是一个朝思暮想的荣誉，为了问鼎欧洲，蓝月亮不仅保证每个赛季保持大手笔投入，还从巴萨挖来高层并且大面积兴建青训基地。目前为止，曼城在欧冠的最佳成绩要追溯至2015-16赛季，佩莱格里尼率领球队闯入四强，即便是宇宙巴萨教父瓜迪奥拉执掌教鞭，曼城也无法染指欧冠冠军，目前已经连续3个赛季止步欧冠8强。 　

　 最后如果调查委员会最终裁定判决有效，等待着曼城又是一个“没有欧冠冠军”的赛季。

据多家媒体爆料：曼城因财政违规可能遭禁止参加欧战一年。我认为欧足联不会干这种蠢事，毕竟经过多年的打造，曼城十年里拿下了四个英超冠军，包括这次的成功卫冕，无论是在英超还是欧洲甚至是整个足坛，已经积累了一定的影响力。如果英超冠军不能参加欧冠，我相信对于欧冠来说损失是非常大的。但是，曼城又违反了财政规定，按照之前的套路，最多就是禁止买进球员。

为什么只有国米要遵守欧足联《财政公平原则》？

并不是只有国米要遵守欧足联的财政公平政策，而是所有参加欧足联旗下比赛的俱乐部，都要遵守欧足联财政公平政策，包括曼城、大巴黎等。只不过近几年国米一直与该政策扯上边，让人感觉这个政策就是针对米兰双雄制定的，这其实是个误区。

欧足联财政公平法案是由欧足联于2010年颁布的一项针对欧足联旗下赛事参赛球队的财政法案。财政公平法案旨在规范各俱乐部的财政行为，控制俱乐部财政赤字，并对违反规定的球队予以处罚，于2013/14赛季开始正式生效。

欧足联财政公平法案主要强调收支平衡，通过计算球队的相关收入与相关支出，控制俱乐部财政赤字，避免俱乐部因无序投入而陷入破产境地，如规定2015-2018年间最大亏损不得超过3000万欧元。相关收入包括转播收入、赞助费用、球员转会收入和财务收益等；相关支出包括销售成本、工资支出、转会中产生的相关费用及其它财务支出等。

违反财政公平法案或审核未通过的球队，将会受到欧足联的处罚，包括警告、罚款以及减少赛事报名人数，严重者将被取消欧足联赛事的参赛资格。2014年5月，曼城和大巴黎因违反财政公平政策，遭到欧足联罚款6000万欧元的重罚，同时两队下一赛季欧冠报名人数由25人缩减至21人。

在受到此次处罚后，曼城和大巴黎就学乖了，虽然还是大手笔引援不断，但通过不断增加财政收入，甚至自己控制的财团间接赞助等方式，让俱乐部的财政收入大幅度提升，弥补了赤字。不过这种情况也有搞砸的时候，去年夏季大巴黎砸出2.2亿吃进内马尔，就让俱乐部的财政吃紧，一度又被欧足联盯上，最近正在处理冗员以弥补赤字。

米兰双雄的问题是，花钱虽然没有曼城、大巴黎多，但是俱乐部收入太少，又无法大手笔的自己赞助自己（苏宁只控制国米70%股权，李哥没有实体产业），因此一直处于连年亏损当中，一到6月30日结算日，就要精打细算过日子。

国米连续两年用球员做账和不断卖出年轻球员，才好不容易度过了欧足联的审计；而米兰今年不走运，没有通过欧足联审计，因此被取消了欧联杯资格。可见欧足联的这个政策并不是口上说说，而是动真格的。

事实真相显然不是如题主所见到的那样。

欧足联财政公平法案，又被称之为足球圈的奢侈税，实际操作时却要比NBA工资帽制度严厉的多，违反该法案的俱乐部，无一例外的受到严厉制裁。

过去几个赛季，国际米兰一直游走在财政公平法案边缘，苏宁集团所作所为也都是为了这点事在忙活，只为有朝一日重返欧冠赛场，做好准备，好事多磨终于在这次欧足联财政审计中过关了。

而国米的同城兄弟AC米兰显然没那么好运。由于2017年夏天烧钱过猛，加上持续几个赛季的财政低迷，红黑军团没能通过审计，正式被剥夺了2018-19赛季的欧联杯参战资格。更早之前，两家花钱大手大脚的巴黎和曼城，也先后遭到欧足联重罚，曼城被罚5000万欧元。

显然欧足联根据不同俱乐部违反情节的严重程度，有着不同尺度的处罚力度，剥夺参赛资格是一种，重金罚款是一种。其他没被罚到的，不是他们不需要遵守，而是他们都做的比较好。

到此，以上就是小编对于曼城 财政公平的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城 财政公平的5点解答对大家有用。