首尔vs浦和~ / ~首尔vs浦和红钻

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于首尔vs浦和的问题，于是小编就整理了2个相关介绍首尔vs浦和的解答，让我们一起看看吧。

十连胜的国安被浦和3:0屠杀，上港5:0屠杀韩国，谁更强呢？

上港也曾惨败于韩国球队，国安的惨败至少还是战斗着倒下的，比上轮面对日本球队不战而降的恒大强多了。希望恒大明天能痛改前非洗心革面，拿下韩国球队，将功折罪吧。周末的联赛，上港不会以这轮亚冠而轻视对手，今年对上港的成绩毫无要求。每一个上港球迷在支持俱乐部放走联赛最佳射手后都会心怀理解的不去过分要求俱乐部实力下降而成绩更好。尽力即可。

9月17号晚上，亚冠4/1决赛次回合较量，上海上港客战浦和红钻，赢球概率有多大？

个人觉得，上港五成，恒大六成。如果发挥不出自己特色，这剩余的五成，四成胜率，全部会变成零。

发挥不出优势，概率为零

其实很希望自己的球队能胜利，会师决赛。虽然鲁能队今年战绩不佳，但是他们的高中锋战术对日本球队，是有优势的，简单粗暴，却发挥了自己特点，收到了效果。日本球员的身高是劣势，外援是劣势，可是上港恒大没有利用。上港的国内球员比恒大弱，所以他们被主场进了俩，恒大守住了0进球。

继续打传控，凶多吉少

这不是骇人听闻。自从职业化联赛开始，日本为了扬长避短，为了弥补自己身高劣势，就是打传控。在亚洲层面，很少有对手和日本打传控赢得比赛，比如韩国，两队平分秋色。但是日本为什么对伊朗，对沙特胜利不是平分秋色甚至败绩多？两队的身高和冲击力强于日本，一个高中锋配一个打身后的冲击球员，简单粗暴，这其实是我们可以借鉴的。

埃尔克森，奥斯卡是两队优势

对于恒大来说，埃尔克森是可以利用的。埃尔克森加上一个或者两个能突的队员，冲击日本防守队员身后。对于上港来说，奥斯卡，阿瑙也可以，身高有优势，阿瑙突破能力不但没在亚冠发挥出来，联赛中也游离在体系之外。

所以如果继续打传控，两队还是输，而改变打一下高中锋，会收到奇效。其实恒大尝试了，也受益过，只不过韦世豪没把握住机会。

主场都赢不了，去到客场只会更悬。笔者认为上海上港亚冠赢球的概率至少应该在百分之五十以下。

理由一，客战浦和红钻，队长胡尔克累计黄牌停赛。上海上港是一家非常依赖外援发挥的球队，没有胡尔克，攻击力就下降了百分之30以上。尽管很多人都认为胡尔克太独，影响了上港的整体进攻。实际上，他缺阵的比赛，上港的进攻踢的更挣扎。而另一个前锋阿瑙托维奇至今没有展现出自己在个人能力上的优势。指望他力挽狂澜，恐怕有点不现实。

理由二，上港本土球员的基本功太差了。从首回合的比赛可以看出来，上港的球员只要面对日本球员的贴身逼抢就不知道如何踢球，经常出现带球，传球的失误。而同样是面对高位逼抢，对手却很好的掌控了节奏。次回合，他们又是主场，上港想拿到球员只会更难。

理由三，上港历史上在日本的客场输多赢少，尤其是面对浦和红钻的战绩是全败。这会使得球员在临场迎战的时候增加很大的压力。他们的基本功本来就差，心理情绪又受到影响，在场上的表现也只会更差。

理由四，上港的防守能力太弱，漏洞百出。日本球员非常善于捕捉机会，只要对上港的防守软肋进行重点针对，很容易获得进球机会。过去，后防线还有门将颜骏凌镇守大门。现在颜骏凌的状态也不稳，很难在关键时刻力挽狂澜。

所以，上港想要晋级，难度真的很大。但足球是圆的，只要打好防守反击，或许他们也可以创造奇迹。

自上港主场2:2被浦和红钻逼平，上港惨遭淘汰就已经注定。9月17日，上海上港客场挑战浦和红钻，取胜概率微乎其微。

“知己知彼，百战百胜”。

上港不利因素有三。

首先，队长胡尔克停赛。胡尔克在上港，是绝无仅有无可替代的大哥大，无论是前场的进攻，中场的组织，后场的防守。几乎都是发动机式作用。那出神入化的定位球，那鬼斧神工的传接配合，那铜墙铁壁般防守卡位。奥斯卡和阿瑙托维奇无与伦比。

其次，新援阿瑙托维奇不在状态。天价引进被寄予厚望的阿瑙，至今还游离在比赛状态边缘，始终无法融入球队。阿瑙托维奇既不如武磊般灵活跑位创造机会，又不如艾克森能跑有高度会抢点。鸡肋般存在的他，是近期上海上港磕磕碰碰的重要原因。

最后，主帅的调控能力及队员的团结协作力不够。上场对浦和红钻，就出现球员间相互抱怨和队员不听众主帅指挥的尴尬。

反观对手浦和红钻，本来就是传统强队。上赛季亚冠冠军天皇杯冠军。近三年更是年年有冠。攻击线柏木阳介及兴梠慎三的实力不容小觑。主场作战且手握两个客场进球……天时地利人和皆具备。

综上所述，我们不难发现：上海上港客战浦和红钻，必然是凶多吉少。

“塞翁失马焉知非福”，当上港缺少了“大腿”胡尔克，做客浦和红钻到底能发挥到何种程度，的确是一个未知数，只不过首回合面对着胡尔克的“独”，很多人愤愤的表示希望胡尔克不要出场，如今气话成为了现实，很有可能会再次出现，“大腿就是大腿，少了大腿就是不行”的尴尬局面。

胡尔克虽然独，但是没有胡尔克却万万不行

这是一个让人很矛盾的问题，在首回合的比赛中，胡尔克成为了一个备受争议的人物，球队获得两个点球，他站出来全部命中，帮助球队2-2艰难战平对手，但是同时胡尔克在场上的表现也遭到了很多球迷和媒体人的批评，认为胡尔克“太独”，甚至认为胡尔克是上港的“毒瘤”。

如今这些批评者的“愿望”实现了，胡尔克因为累积黄牌，客场对阵浦和红钻，胡尔克将要停赛，那么胡尔克的停赛对于上港来说是好消息呢还是坏消息呢？

尽管胡尔克比较独，但是这也恰恰说明了上港对于胡尔克的以来，也说明了胡尔克在上港有些孤立无援的意味。上港的联赛四连平，球队陷入了怪圈，和胡尔克的缺阵有着很大的关系，因为过去的比赛中，上港已经习惯了有胡尔克。

所以对于上港来说，尽管很多人认为胡尔克比较独，但是冷静分析，胡尔克依然是上港不可缺少的重量级球员。没有了胡尔克，客场面对浦和红钻，上港难度比较大。

哀兵必胜，被看衰的上港很有可能上演神奇

尽管胡尔克的确诊对于上海上港的影响很大，但是这并不意味着上港完全没有机会。足球里的规律很少有人能够看得透，很多时候胜负强弱的对比并不能定义最终的胜利者。上港和蒲河红钻的比赛，外界一致看好浦和晋级，上港在客场无法取胜，但是哀兵必胜不是没有道理。

在这里举两个例子：

去年的足协杯决赛，国安和鲁能之间展开，客场鲁能1-1战平国安，比赛过后外界一致认为鲁能是冠军，外界一致评价鲁能太稳，国安几乎没有机会！结果呢。国安还踩着鲁能登顶，拿走了足协杯冠军。

巴萨和利物浦上个赛季的纠缠就更有说服力了，巴萨主场3-0战胜利物浦，又有多少人会认为利物浦能够掀翻巴萨？之后的故事大家都已经知道了。

所以在足球的哲学里，根本没有所谓的一定赢或是一定败，上港本身就具备一定的实力，即便是主场强大的浦和，也未必一定可以战胜上港。

到此，以上就是小编对于首尔vs浦和的问题就介绍到这了，希望介绍关于首尔vs浦和的2点解答对大家有用。